审判长、人民陪审员：
根据法律规定，广东广和律师事务所接受被害人刘小姐的委托，指派我和刘怡薪律师担任她的代理人，现在代理人根据本案的事实和相关法律的规定，提出如下代理意见：
一、 被告人王小姐是故意伤害罪，无自首情节。
被告人的律师说：“事发后，王小姐主动打110报案，有自首情节。”经公诉人调查，110电脑系统无王小姐手机的报案纪录。被告人的律师又说：“是公安电脑系统的错误形成的”，这是无稽之谈，毫无根据。而且，法律明确规定，自首应当符合三个条件：1、如实坦白交待自己所犯的罪行；2、确有悔罪表现；3、接受司法机关的裁判。
在庭审中，公诉人明确地指出，被告人交待自己的犯罪事实时避重就轻，与自己在公安的交代不一致，与证人证言不一致。说明被告人并没有如实交待自己的犯罪事实。按被告人的父母说，事发后，到医院探望过被害人，由于被害人拒绝调解，所以分文不赔。此说法不是事实，本代理人接案后，被害人明确表示，只要被告人赔偿，对被告人可以谅解。
本代理人给法庭、公诉人及被害人的同居男友打过两次电话，并发《律师函》到被告人父母的住处，通知其到律师所调解，其父母没有理睬，其男朋友在电话里说：“我已经咨询过律师了，这种事情是不需要赔偿的”。其家属明确表示不赔偿。诚然，其家属的行为并不能代表被告人的行为，也无法定义务。但被告人完全可以通过看守所、律师会见之时提出赔偿的表示，但在法庭上，也只是一句话：“赔不起”。被告人是年近三十几岁的人，且有香港人为男朋友，有少没多。被害人眼睛受伤，在医院做了三次手术，花去医疗费十一万多元，而被告人却一分钱的药费都没有拿。如果被告人有诚意的话，会拿出自己的个人存折，交给法庭，自己的存款就这么多？也能让人相信被告人有悔罪的表现。岂能只流淌几滴眼泪，就能让人相信是有悔罪表现呢?
被告人不赔偿，说明没有悔罪表现。
按照最高人民法院的相关司法解释不符合从轻、减轻的规定。
二、 被告人的律师说：“一个巴掌拍不响，被害人也有过错。”既无事实，也无证据证明。
被害人因在楼上居住的被告人与其男朋友吵架，三次到管理处投诉过，影响被害人休息。事发当天的凌晨三点多钟，被告人再次与男朋友发生争吵，被害人找到值班保安，一同到被告人家的门前敲门，被告人看清是保安才开的门。被害人既没有骂被害人，也没有恶言恶语，更没有先动手打人。怎么说被害人也有过错哪?显然是在强词夺理。只不过是被告人把应当向他男朋友撒的“气”，撒到被害人的身上，毫无理智的返身拿起茶杯，砸向被害人的头部（眼睛）。被告人说是“仍”向被害人，与其在公安机关的交代不一致，且事实上，所处地理位置，被告人关上了门，被害人转身要走之时，中间隔着一个门，被告人是无法实施“仍”的动作的。
也没有证据证明被害人有过错，被害人有什么过错哪！
被告人是抱着侥幸心理的，以为法院会判几个月的徒刑。民事赔偿法院愿意怎样判就怎样判，被害人说有多少损失就全部承认，先搞一个好的态度。出狱后，你法院找不到我的财产，又会把我怎么样哪？被告人的如意算盘打错了，法官和陪审员的眼睛是雪亮的，被告人怎能逃脱三年的徒刑！
代理人：路伟国
广东广和律师事务所律师
二00六年十二月十七日