法院判定由中介公司对分店缺乏有效管理，应还钱给客户
黄某在某房产中介公司的一家分店内签订购房合同后，当场向分店客户经理陈某付了5万元定金。不久，某中介公司打电话通知黄某，称陈某携款离开公司，要黄某向陈某个人追讨定金。黄某将某中介公司告上法庭。近日，法院判定由某中介公司返还黄某5万元。
去年12月，黄某到某中介公司湖前分店委托购房。16日，经分店经理陈某介绍，黄某准备购买鼓楼区五凤街道某小区一套单元房。次日，双方签订了购房合同，黄某当场付给分店经理陈某定金5万元，陈某则出具了盖有某中介公司合同专用章的定金收条。
19日下午，某中介公司就电话告知黄某，称陈某已携款离开公司，黄某付的定金应向陈某个人追讨。双方向警方报案，但均没立案。此后，黄某多次向中介公司追讨定金无果。双方遂对簿公堂。
法院受理后鉴定，陈某在定金收据上盖的章是伪造的。某中介公司辩称，陈某涉嫌私刻公章诈骗，依法应中止民事审理，移送警方立案侦查，民事责任由陈某承担。
法院经审理认为，陈某是某中介公司的经理，其以公司名义在公司经营场所内对外开展中介活动，使黄某在店内签合同并付定金，这些行为是在分店众多员工均在场情况下进行的。尽管陈某私刻公章，但不能将此归咎为黄某的疏忽。法院认为黄某在签合同过程中无过失。相反，某中介公司对分店的经营活动缺乏有效管理和监督，应返还黄某5万元定金。