众所周知，医疗事故的官司是很难打的，胜诉的寥寥无几。
2004年3月，本律师代理一起医疗事故赔偿纠纷案件，将深圳一家知名医院告到法院，在法院第一次开庭审理时，被告提出原告的伤害不是它造成的，是其他医院造成的。本律师将计就计，当庭，向法庭提出追加另外一家医院为共同被告。被告想将责任推脱出去，那好啦，我就让你们两家医院到法庭上去争斗吧！
我的如意算盘打得好，不如人家律师精明！人家识破了我的意图。在第二次法院开庭时，两家医院的律师有说有笑，握手致礼。庭审时，双方互相推脱责任，互不干系，庭审陷入了僵局。法官认为：被告一提出不是医疗事故，应当承担举证责任。被告一向深圳市医学会提起了医疗事故认定。《医疗事故处理条例》是02年9月1日开始生效的，深圳医学会的专家都是由深圳各大医院的学科主任担任的，而且，专家之间都很熟悉。有的专家在各大医院都工作过，都有着千丝万缕的关系。要想确定这两家医院谁是责任人？那是在虎口上拔牙，与虎谋皮！
案件进行的如何艰难？是可想而之的，医学会多次要求当事人固定证据，两被告玩起了捉迷藏；法庭共组织了六次证据交换，仍不能固定证据。至2007年7月深圳市医学会用了三年的时间才完成了鉴定，结果大家都是知道的——不构成医疗事故。原告和本律师的情绪都落入了低谷，原告和本律师都想放弃了再次鉴定。此时，深圳都市频道记者采访一位到罗湖区法院上访的医疗事故当事人，据这位当事人介绍，凡是起诉到法院的医疗纠纷，没有一起是胜诉的，深圳市医学会也没有认定过一起医疗事故。如果医院认为有责任，双方也就早早私了了。
医疗纠纷的维权有多艰难啊！古人云：蜀道难，难于上青天！真是比登天还难啊！十五天的复核期马上就要到了，本律师认真研究本案的事实和相关法律规定，被告的行为是构成医疗事故的。经过和原告沟通，大家决定破釜沉舟，也不在乎多交4500元的鉴定费了，开弓没有回头箭！继续申请鉴定。
接下来，本律师认真准备到省医学会听证的材料，第一，准备陈述提纲，发言时间为三分钟。第二，准备发问提纲，发言时间为三分钟。第三，结论性发言，发言时间为三分钟。省医学会的听证，紧张而有序，专家们手里拿着资料，按照发言顺序向双方进行发问，记录员打字记录。专家问到几个关键的问题，被告一都回答记不清了。而且，在鉴定期间，被告一拒绝向省医学会提交病例等相关资料。省医学会的发问，完全可以确认是被告一构成了医疗事故。情急之下，被告一反咬一口是被告二造成的医疗事故，当场遭到被告二的反驳。二被告的关系开始恶化，为原告的胜诉带来了转机。时值2007年年底，两个月后省医学会的鉴定报告出来了——本案构成医疗事故。此案尘埃落定，为原告和本律师的胜诉迎来了胜利的曙光。
2008年3月20日，此案再次开庭，被告一认为省医学会的专家组成不合法，鉴定的资料不齐全，要求由北京市医学会来鉴定。原告认为无法律依据，也没有必要。法官为了慎重起见，对被告一提出的问题要求省医学会作补充鉴定。六个月以后，省医学会维持了原鉴定结论。
2008年11月21日，此案又开庭了，被告一又提出法庭的送达程序不合法，原告已经无权申请再次鉴定，事实澄清后。接着，被告一又指责是被告二造成的医疗事故。此时，被告二的律师说：“既然，被告一同我方撕破了脸皮，那我方就向法庭说说被告一是如何构成医疗事故的……”庭审法官终于听明白了事实真相，案件至此真相大白。
被告一最后也明白中了原告律师的计——鹬蚌相争、渔翁得利。
作者：广东万道律师事务所
路伟国
二00八年十一月三十日
说明：此案能够胜诉，感谢广东广和律师事务所的范秀莲律师的大力支持。
范秀莲律师是深圳市医疗事故专家委员会的主任，本律师是会员。