代 理 词
审判长、人民陪审员：
根据法律规定，我担任深圳市某文化传播有限公司的代理人，现根据法律的规定，提出如下代理意见：
一、合同合法有效，被告无违约行为。
原告在起诉状中也明确确认合同合法有效。既然原告确认合同是具有法律效力的，那么，就应当按照合同的约定接受被告未安排的教师提供语言服务。被告提供的语言教师只要是英语专业，一对一、面对面，只对原告一人提供服务就是专业专职。至于这个老师在被告的公司是兼职还是专职，那是被告与老师之间的法律关系，原告无权干涉。被告只要做到为原告提供英语专业、专门为原告服务的教师，保证教学质量即可。如果被告在签约后，拒不向原告提供专业的英语教师，没有一对一、面对面的专职服务，才是构成违约。原告在答辩状中也承认被告为其提供了英语老师进行了辅导，并提交戴智宏老师的名片作为证据。足以说明，原告是按照约定履行了合同。被告无违约行为。
二、原告诉求不当，应当继续履行合同。
在原告起诉之前，被告从来没有收到过原告要求解除合同、退费的要求。被告通过戴智宏老师了解到，原告想解除合同的原因是因其办理了去澳大利亚的护照，不能按时来上课。为了严肃合同的有效性，原告应当配合被告继续履行合同。被告有能力为原告提供专业专职的教师进行语言服务。如果原告确实不能来上课，按照被告公司的规定，原告可以将课时转让给他人。
三、原告不履行合同，才是违约的一方。
因为本案是服务合同，原告不能按时上课，不能按照合同的约定接受被告安排的老师辅导。并提出解除合同，显然是违约的一方。
综上所述：原告并没有证据证明，被告没有为其提供专业专职的老师。相反，通过原告提交的证据，足以证明被告按约定履行了合同。原告的诉讼请求，即无事实根据，也无法律依据。代理人请求依法驳回原告的诉讼请求。
代理人：广东雅尔德律师事务所
律师：路伟国
二00七年九月十日
说明：此案开庭审理后，原告当庭撤回了起诉。被告胜诉而归。